IN et OUT en 2008
Voilà je me métamorphose en feu Douglas "coco" Léopold, pour vous faire moi aussi, mes fameux IN et OUT de 2008. Il y a quelques années, les designers et autres chroniqueurs de mode lançaient à qui mieux mieux des IN et OUT selon leurs gôuts et tendances observables. Petite modification: comme je traite de finance et économie, je vais adapter sans vraiment causer vêtement. Mais sachez tout de même que les complets TAUPE et DRABE de Lacroix et Black sont complètement OUT!IN: Les conseillers prudents qui ne font pas perdre d'argent à leurs clients. Denrée rare durant le dernier trimestre de 2007, n'est-ce pas?
IN: Les portefeuilles et relevés de comptes faciles à comprendre.
IN: Les fonds qui protègent des fluctuations des monnaies.
IN: Les placements de type valeurs. Le risque augmentant en 2008, ce style de gestion protègera en partie des baisses trop brusques.
IN: Les conseillers indépendants, qui n'ont que leurs clients comme patrons.
IN: Les investissements éthiques. On peut être investisseur et garder ses valeurs.
IN: Les bourses mondiales
OUT: Les conseillers audacieux qui veulent faire faire le maximum de rendement pour satisfaire leurs égos.
OUT: Les produits structurés. Ils sont à l'origine de la crise du crédit de 2007.
OUT: Les hedge funds qui ne déclarent pas leurs détentions. Un vrai labyrinthe conçu pour semer les autorités et confondre les investisseurs. Derrière de supposées stratégies complexes, des fraudeurs ou des banquiers offshore manipulent les marchés. Warren Buffet n'aime pas beaucoup cette classe d'actif.
OUT: Les conseillers-EMPLOYÉS qui ont des quotas de ventes de placement maison. Soit issus des IPO ou des fonds communs maison.
OUT: Les bourses canadiennes et leurs transactions d'initiés.
OUT: Les comptes bancaires "ordinaires" et les CPG. Quand on peut placer sans échéance à du 3,75% dans un compte à haut rendement, pourquoi laisser encore des liquidités dans sa banque ou caisse "ordinaire"?








